东北古籍旧书
查看: 2680|回复: 0

[转]完整珍贵的《永乐通宝背三钱》——上博缺角钱的真兄弟!

45

主题

52

帖子

258

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
258
老顽童 发表于 2015-2-6 18:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
   完整珍贵的《永乐通宝背三钱》              ——上博缺角钱的真兄弟!

     永乐通宝钱为明永乐六年(公元1408年)以后开始铸造的方孔圆钱,常见到的都是直径为2.4厘米左右之小平钱。而《永乐通宝背三钱》规制,则是明成祖永乐年间铸造的一种标明钱币重量的纪重钱,属于目前已经见到的永乐钱中之最大规制之钱。其中一枚极其珍贵的缺角《永乐通宝背三钱》现藏于上海博物馆。见下图





    泉界一直认为,这种背“三钱”的永乐通宝钱乃为样钱,并且传世仅有两枚,此枚是缺角的,另一枚是完整的,但如今却不知踪影。如果我们将上博所藏这颗《永乐通宝背三钱》作为真品标准样本的话,近年网见已有不少枚出现,但是,均有钱文上的差异之误,故难以判定其真伪。
    本品,绿色表层重锈,包裹底层黑色入骨锈,其包浆锈色正道,难有疑问。在钱体上首先排除近现代仿品之虑。本品尺寸与上博和华光普《中国古钱大集》中所载拓图无差距,重量重于缺角钱,为13克(合理,华谱记载,缺角钱为12克余)。从钱文风格上看,本品之钱文风格与上博缺角之品,最为相似,尤其是“永”字,其突出特征是点、横竖撇捺笔划粗实(网见诸品其永字笔划均较细)。所略为不同的是背“三”之第三横,本品略短于缺角钱。而综观钱体,缺角钱之穿口并不规整,本人一直觉得有点些微不踏实的地方正是在这里,即,如果《永乐通宝背三钱》是属于样钱的话,那缺角钱这种很不规整的穿口棱脊,似乎与通常样钱铸制相当规范,甚至接近铸母的情况相差较大。这一点,算是缺角钱最大或者说唯一不能绝对让人大服之处。不管怎样,缺角钱已然被公认,这里就不去究其更多,加之样钱乃为浇铸铸制,既然铸制就难以保证每一颗钱都完全而绝对的依芦画瓢。
    反观本品,边廓虽有一点儿扭曲,加之长期重锈,然仍然可以看出其地章平整,边廓规整,钱体厚实,字口较为深俊之态。尤其值得注意的是,其穿棱脊规则整齐,穿口内干净而无流铜,本品在这一点上已然大大超过缺角钱。其样钱特征似乎更令人信服也!
    因此,无论从哪个方面察之,本品断为真品,实难反驳。作为钱体完整的《永乐通宝背三钱》,其尽管重锈包裹,钱文清晰度稍差,然,其与上博之缺角钱为同胞兄弟,当之无愧也
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则